Kungahuset och arvslott
3/06/2009 |
Redigera inlägg
Redigera inlägg
Att prata om Victorias kommande bröllop känns väl sådär nytt idag men jag sitter ändå och funderar lite kring kungahuset och dess finanser.
Kungen har ju som bekant skrivit till regeringen gällande ökat apanage, dels på grund av det planerade bröllopet och kronprinsessans nya hushåll, men även för att kungahusets utgifter ökat på grund av att kungabarnen idag har mer oficiella uppdrag. Reaktionerna är minst sagt blandade. De som är emot kungahuset redan har fått en rejäl skopa vatten på sin kvarn samtidigt som de som är för anser att det här är bland det bästa som hänt. Jag som egentligen är för kungahuset eftersom det är en gammal svensk tradition och dessutom en bra internationell reklampelare för sverige ställer mig lite tveksam till frågan i sig.
Att kronprinsessans bröllop åtminstone till viss del ska bekostas av staten anser jag nog som en självklarhet, det är trotsallt en statsangelägenhet. I kristider som dessa kan man kanske stanna upp och tänka på belopp kanske. Jag menar givetvis inte att man ska anpassa bröllopet efter plånboken som vissa anser, det handlar om ren avundsjuka när man jamför sitt eget bröllop med 30-talet gäster och ett kungabröllop. Däremot kanske man kunde tänka sig ett par avbetalningsvarianter istället. Summan för det kommande bröllopet skulle kunna regleras genom ökat eller minskat apanage under en viss tid. Antingen betalar staten en stor del och minskar apaneget under en tid eller så betalar kungen själv en stor del och får en ökning över tid istället.
Vad tror du om det Borg?
Den andra frågan som är på tapeten just nu är som alltid, kungahusets varande eller inte varande. Är det rätt i ett modernt samhälle att ärva en titel eller ämbete? Ja jag tycker att vi ska måna om vår monarki, även om det bara är en front. Jag anser nog att kungahuset gör gott för sverige och som en debattör påpekade, vi pumpar in miljoner i verksamheter som tillför sverige och svenskarna mindre än kungahuset. Dramaten är bara ett exempel. Jag har inga siffror men eftersom jag under många år varit engagerad i små teateruppsättningar vågar jag nästan påstå att för Dramatens statsbidrag skulle det produceras mycket bra kultur för folket, av folket som dessutom skulle kunna ses av det vanliga folket. Bergman och Norén i all ära men hur bred är egentligen publiken.
Kungen har ju som bekant skrivit till regeringen gällande ökat apanage, dels på grund av det planerade bröllopet och kronprinsessans nya hushåll, men även för att kungahusets utgifter ökat på grund av att kungabarnen idag har mer oficiella uppdrag. Reaktionerna är minst sagt blandade. De som är emot kungahuset redan har fått en rejäl skopa vatten på sin kvarn samtidigt som de som är för anser att det här är bland det bästa som hänt. Jag som egentligen är för kungahuset eftersom det är en gammal svensk tradition och dessutom en bra internationell reklampelare för sverige ställer mig lite tveksam till frågan i sig.
Att kronprinsessans bröllop åtminstone till viss del ska bekostas av staten anser jag nog som en självklarhet, det är trotsallt en statsangelägenhet. I kristider som dessa kan man kanske stanna upp och tänka på belopp kanske. Jag menar givetvis inte att man ska anpassa bröllopet efter plånboken som vissa anser, det handlar om ren avundsjuka när man jamför sitt eget bröllop med 30-talet gäster och ett kungabröllop. Däremot kanske man kunde tänka sig ett par avbetalningsvarianter istället. Summan för det kommande bröllopet skulle kunna regleras genom ökat eller minskat apanage under en viss tid. Antingen betalar staten en stor del och minskar apaneget under en tid eller så betalar kungen själv en stor del och får en ökning över tid istället.
Vad tror du om det Borg?
Den andra frågan som är på tapeten just nu är som alltid, kungahusets varande eller inte varande. Är det rätt i ett modernt samhälle att ärva en titel eller ämbete? Ja jag tycker att vi ska måna om vår monarki, även om det bara är en front. Jag anser nog att kungahuset gör gott för sverige och som en debattör påpekade, vi pumpar in miljoner i verksamheter som tillför sverige och svenskarna mindre än kungahuset. Dramaten är bara ett exempel. Jag har inga siffror men eftersom jag under många år varit engagerad i små teateruppsättningar vågar jag nästan påstå att för Dramatens statsbidrag skulle det produceras mycket bra kultur för folket, av folket som dessutom skulle kunna ses av det vanliga folket. Bergman och Norén i all ära men hur bred är egentligen publiken.
'Cos every day counts!
Etiketter:
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
3 kommentarer och åsikter:
Tack =)
Ja, det är roligt med bilder som man får titta på ett tag för att se allt =)
Nämen va trevligt!! =D
Det är ju kul ju!! Fixa o dona!!
Gubben o min pappa ska åka till vårt blivande hus imorgon o fixa lite.. Jag hoppas på att jag kan följa med dit.. =) Så kul att renovera o greja ju!
Vet hur det är.. Vi fick badrummet renoverat för ca 2 år sen.. stambyte.. Och var också utan det i ca 2 mån.. Bodde iofs hos en kompis då.. För vi har katt och det hade ej funkat att bo i vår lägenhet då..
Skicka en kommentar